一位作家说，人应该读三本大书，一本是“有文字的书”，一本是“无文字的书”，一本是“心灵之书”。
您对此有何看法？写一篇文章并评论作者的观点。
2003年6月27日《考试报·写作天地》
识字
一般有两种类型的书。一本是无字书，一本是有字书。
什么是无字书？
日月星辰白云彩虹，是天书；湖海山川，鸟鸣花香，是大地之书；世情喜怒哀乐，是红尘之书；燕、赵的悲歌，壮士的悲哀，是英雄之书；黄梁枕，大怀朗科，是梦之书；岁月的沧桑，饱经风霜的面容，是现实的书。
无字书无处不在，无字书无处不在。
用有意识的头脑来阅读一本无字的书不是很好吗？
有文字的书，文字绚丽多彩，寓意深远。
读有文字的书，眉间便觉墨香扑鼻。我时常双手捧着卷轴，时常感叹结节，如痴如醉，无法自拔。
读文学名著，感觉清风拂面，心旷神怡；读体育评论，感觉身轻如燕，志气依旧；
读通俗歌词，如齿颊留香，沁人心脾；读学生周记，如玉壶冰心，纯净无瑕；
看新闻报道，就知道马路过的有多艰难；读浩瀚史册，就知道可以以史为鉴，明真相。
何必用一杯茶冲淡书本的独特魅力，何必用一壶咖啡冲淡生活的美妙味道。
清风明月相伴，如捧一本书，何须清风明月？当你的眼睛清澈的时候，书还在你身边。你就知道，你心里的茶是可以香的。
书味如无字书，兰花香袭人。
如果你喜欢有文字的书，你常常会觉得它们可以填补无文字书的空白。反之亦然。
用户评论
太强了！2003年写的文章居然能用在2017年的高考作文上，这简直是神预言啊！这说明什么？说明真谛是永恒的！
有13位网友表示赞同！
感觉有点牵强了，虽然文章写的不错，但是用在2017年高考作文上，是不是有点过时了？时代在发展，思想也要与时俱进啊！
有11位网友表示赞同！
这篇文章虽然是2003年写的，但依然能引起共鸣，这才是真正的经典！它揭示了人性，探讨了人生的意义，让人回味无穷。
有6位网友表示赞同！
2003年写的文章，放到现在看，感觉有些落伍了，观点也比较传统，但写作技巧还是值得借鉴的。
有20位网友表示赞同！
这篇文章写得很好，语言流畅，逻辑清晰，结构完整，而且观点新颖，有深度，值得我们学习！
有7位网友表示赞同！
这个文章太神奇了，居然能提前预测到14年后的高考作文命题！看来真有人能洞悉未来啊！
有5位网友表示赞同！
说实话，这篇文章让我有点失望，虽然写作水平不错，但内容缺乏深度，显得有些浅薄。
有19位网友表示赞同！
作者真是厉害！2003年的文章放到现在依然适用，这说明他的观点具有前瞻性，而且文章的语言风格也十分符合当下审美！
有7位网友表示赞同！
这篇文章虽然是2003年写的，但依然能够激发我的思考，它让我对某些问题有了新的认识，也让我对未来充满了期待。
有5位网友表示赞同！
文章的立意不错，但是有些地方缺乏逻辑性，论证也不够充分，感觉有点强词夺理。
有18位网友表示赞同！
虽然是2003年的文章，但依然很有参考价值，尤其是对当下高考作文的写作技巧，可以借鉴很多地方。
有11位网友表示赞同！
感觉这篇文章有点老套了，没有新意，而且语言风格也比较陈旧，读起来有点乏味。
有12位网友表示赞同！
这篇文章的观点很有深度，但是语言表达不够生动，缺乏感染力，让人读起来有点枯燥。
有19位网友表示赞同！
这篇文章很有意思，它让我们看到了时间的流逝，也看到了人类思想的延续，令人深思。
有20位网友表示赞同！
2003年写的文章，放到现在来看，还是很有参考价值，它让我对一些社会问题有了更深的理解。
有11位网友表示赞同！
这篇文章的写作技巧值得借鉴，但是内容过于空洞，缺乏真实案例支撑，显得比较虚假。
有11位网友表示赞同！
作者的写作功底很深厚，文章结构严谨，逻辑清晰，语言生动，读起来很流畅，让人印象深刻。
有11位网友表示赞同！
这篇文章的主题比较沉重，而且内容过于抽象，缺乏现实意义，读起来有点压抑。
有7位网友表示赞同！
文章的观点比较偏激，而且论证不够充分，缺乏说服力，让人感觉不太靠谱。
有16位网友表示赞同！
这篇文章的立意很好，但是缺乏具体事例的支撑，读起来有点空洞，没有说服力。
有6位网友表示赞同！