——用时间换成绩,用努力换机会,用固执换梦想。
早安~吠叫
每天早上7点和老张一起看真题
每天进步一点点
Day15复习作业翻译参考:
在短短一代人的时间里,数百万母亲开始工作,改变了基本的家庭经济。学者、政策制定者和形形色色的批评家都在争论这些变化的社会影响。
参考翻译:
在短短一代人的时间里,数百万母亲开始工作,改变了基本的家庭经济。学者、政策制定者和各行各业的批评家都在讨论这些变化的社会影响
请配合语音讲解食物食用并做好笔记:
背景音乐:我曾经认识的人- Gotye
第16天全文分析
【2007年英语一年课文4】
(1/5) 从来不下雨,但倾盆大雨。正当老板和董事会终于解决了他们最严重的会计和合规问题,并改善了他们薄弱的公司治理时,一个新的问题可能会让他们——尤其是在美国——不可避免地引起人们的注意。在执行套件中:数据不安全。迄今为止,信息保护仍由奇怪的低级IT 员工负责,并且仅被视为银行、电信和航空旅行等数据丰富的行业所关心的问题,而现在,信息保护已成为各行各业老板议程上的重要议题。种类。 - 吵起来容易,却一鸣惊人(从来不下雨,却雨下得很大)。正当老板和董事会花时间最终解决他们最严重的会计和合规问题并改善他们无效的公司治理时,一个新问题有可能让他们(尤其是在美国)登上头条新闻,这不可避免地会造成管理抵押品的危险。对这些领导者的影响是:信息不安全。到目前为止,信息保护一直被留给临时的、低级别的信息技术人员,并且仅被视为银行、电信和航空旅行等信息丰富的行业所关心的问题。如今,信息保护已成为各企业老板议程上的首要问题。 (2/5) 今年发生的几起大规模客户和员工数据泄露事件——来自时代华纳、美国国防承包商科学应用国际公司,甚至加州大学伯克利分校等不同组织——让管理人员急忙审视其错综复杂的IT 系统系统和业务流程,寻找潜在的漏洞。 - 今年发生的几起重大的消费者和员工信息泄露事件让管理人员忙于检查其复杂的信息系统和业务流程,以寻找潜在的漏洞。 —— 这些违规行为发生在时代华纳、美国国防部承包商科学应用国际公司以及加州大学伯克利分校等不同机构。 (3/5) 斯坦福大学商学院的海姆·门德尔森(Haim Mendelson) 表示:“数据正在成为一种与其他资产一样需要保护的资产。” “保护客户数据的能力是市场价值的关键,这是董事会代表股东负责的。”纽约哥伦比亚商学院的伊莱·诺姆(Eli Noam) 表示,事实上,正如公认会计原则(GAAP) 的概念一样,也许现在是时候采用GASP(公认的安全实践)了。 “为安全、冗余和恢复设定适当的投资水平是一个管理问题,而不是技术问题,”他说。 - 斯坦福商学院研究生海姆·门德尔森(Haim Mendelson) 认为,“信息正成为像其他资产一样保护财产的需要”。“保护消费者信息的能力是市场价值的关键因素,这是董事会的责任纽约哥伦比亚商学院的埃尔尼·诺姆(Erni Noem) 表示,事实上,正如普遍接受的会计原则的概念存在一样,也许是时候采取普遍接受的安全措施了。“确定适当的安全措施安全、备份和恢复的投资标准是一个管理问题,而不是技术问题,”他说。
(4/5) 神秘的是,这对任何老板来说都应该是一个惊喜。当然,对于最愚蠢的高管来说,信任是最有价值的经济资产,很容易被破坏,而且恢复起来成本高昂,而且没有什么比公司让敏感的个人数据落入坏人手中更有可能破坏信任的了。 - 神秘的是,对于所有老板来说,这可能会让人感到惊讶。然而,对于最迟钝的高管来说,诚信是最宝贵的经济资产,很容易被破坏,恢复成本也很高,没有什么比公司让敏感的个人信息落入陷阱更糟糕的了。如果落入坏人之手,诚信就更有可能受到损害。 (5/5) 由于数据泄露缺乏法律惩罚(在美国,但不是欧洲),目前的事态可能受到了鼓励——尽管并不合理。直到加州最近通过一项法律,当数据出错时,美国公司不必告诉任何人,甚至是受害者。这种情况可能会很快发生变化。许多拟议的数据安全立法正在华盛顿特区流传。与此同时,6 月17 日披露的美国约4000 万个信用卡账户的信息被盗事件,使一天前一项非常重要的决定黯然失色。美国联邦贸易委员会(FTC) 向美国企业发出警告,如果企业未能提供足够的数据安全性,监管机构将采取行动。 (翻译)-这种事情的现状可能会受到信息泄露的法律处罚缺乏激励(在美国,而不是在欧洲),尽管这一点尚未得到证实。直到加州最近通过一项法律,美国公司在信息泄露时不必告诉任何人,甚至受害者也不必告诉。这种情况可能会迅速改变:今天,华盛顿特区正在讨论一些拟议的信息保护立法。与此同时,6月17日约4000万信用卡账户信息被盗事件的披露,给美国商务委员会前一天的一项重要决定蒙上了阴影,该决定呼吁整个美国商界关注企业未提供适当的信息安全保护措施。那么监管机构就会采取行动。文章结构简析
第一段提出了数据信息泄露的问题,以众所周知的方式打开;
第二段继续说明信息泄露问题严重;
第三段说明数据保护是管理问题,建议制定保护规则;
第四段分析了管理层不重视造成数据安全的原因以及泄露的后果;
最后一段是从措施的角度提出加强立法的建议。
原标题:信息安全---泄密公司
选择题详细解释
36.“不下雨,却倾盆大雨”这句话用来介绍_____[A]激烈的商业竞争。[B]薄弱的老板与董事会的关系。[C]来自新闻报道的威胁。[D]数据的严重性泄漏.36。 “不下雨,却倾盆大雨”用于介绍[A] 激烈的商业竞争[B] 脆弱的老板与主管关系[C] 新报告的威胁[D] 数据泄露的严重性[答案] D [测试点] 示例问题【解析】本题的解答方法相当于第21题。题问引言解释了什么问题?正确答案依然是整篇文章的主题——数据泄露,即选项[D]“数据泄露的严重性”。考点总结: 这类题通常是一道题,即文章中的例子、引言、冒号后面的东西或者比喻是什么意思?答案必须是示例之前或之后的观点陈述、文章或段落的主题、或者冒号之前的内容。和本体论,与它本身无关。 37.根据第2 段,一些组织检查其系统以找出_____[A] 是否存在任何弱点。[B] 哪种数据被盗。[C] 谁应对泄漏负责。[D] 如何可以找到潜在的间谍。 37.根据文章第二段,一些组织检查他们的系统,以发现[A]是否存在弱点[B]什么样的数据被窃取[C]谁应对泄漏负责[D]如何定位可能的情况spies 【答案】A 【考点】具体信息题【分析】根据题干中的“找出”,定位原文第二段最后一句中的“寻找潜在漏洞”,即就是发现潜在的漏洞。关联。选项[A]“是否存在薄弱环节”是原文的同义替换,因此选项[A]为正确答案。选项[B]“泄露了什么类型的数据”、选项[C]“谁应对数据泄露负责”和选项[D]“如何定位潜在间谍”都是本文中未提及的信息。 38.在提出GASP的概念时,作者指出_____[A]股东利益应得到适当关注。[B]信息保护应得到适当重视。[C]企业应提高会计安全水平[D]应强调客户数据的市场价值。 【答案】B 【考点】具体信息题【分析】根据题干中的“GASP”,定位原文第三段。选项【A】“应关注股东“利益”属于张冠利戴.文章仅在第三段第二句中指出董事会代表股东利益,但这不是GASP的目的。此外,第三段的最后一句描述了管理层(不是股东)应该关注的事件;选项[C]“商业企业应提高其账户的安全性能”是一个部分概括。原文第二段最后一句“为安全、冗余和恢复设置适当的投资水平是一个管理问题,而不是一个技术“一”,有三个概念:security(安全)、redundancy(备份)、选项[C]仅描述了其中之一,这是典型的概括;选项[D]“应强调客户数据的市场价值是窃取的概念。第三段第二句“保护客户数据的能力是市场价值的关键”,体现的是保护客户数据,而不是客户数据本身,所以这个选项错误。选项[B]“数据保护应成为首要关注点”与原文第三段最后一句同义替换。
39.根据第4段,令作者困惑的是,一些老板未能_____[A]看到信任与数据保护之间的联系。[B]认识到个人数据的敏感性。[C]意识到数据恢复的高昂成本。 [D]欣赏信任的经济价值。 【答题】A 【考点】具体信息题【分析】返回原文第四段第一句,“TheMysteryisthatthisshouldcomeasa,surprisetoanyboss”其中“should”用在从句,可以表达惊讶或不赞成。这里解释为“实际上”。第一句话让老板惊讶的就是这个。这里,变相检查了引用,在第二段最后一句中找到了引用。这就是数据保护;看第二句话“Surely it Should be obliged to the dimmest Executive that trust,”其中的“it”指的是信任,所以很明显正确答案应该与数据的两个核心概念有关保护和信用。选项[B]和[C]只提到了数据,选项[D]只提到了信用,所以这三个选项是部分的和全面的。出现了两个核心概念,所以这是正确答案。 40. 从第5 段可以推断,_____[A] 数据泄露在欧洲更为严重。[B] FTC 的决定对于数据安全至关重要。[C] 加州在安全立法方面处于领先地位。[D] 法律处罚是数据泄露的主要解决方案。40从第五段可以推断,[A]数据泄露在欧洲更为严重[B]FTC的判决对于数据安全具有根本性意义[C]加州在安全立法方面处于领先地位[D]法律惩罚是主要解决方案致数据泄露【答案】D 【考点】判断推理题【解析】返回原文第五段。本段第一句“数据泄露缺乏法律处罚(在美国,但没有欧洲)”表明欧洲有法律处罚措施,而美国没有,无法推断谁的情况更好情况;选项[B]“FTC的裁决中的‘必要’对数据安全至关重要”是文章中没有提到的信息。选项C比较混乱。原文说加州最近通过了一项关于数据泄露的法律,但应该不泛指安全立法,选项[D]“立法是解决数据泄露的主要方法”也是本段的主题总结。对于没有明显定位信息的问题,最好的办法就是。总结文章或段落的主题,同义替换真实问题D 17 任务。
1、D16复习:认真听Text3的分析,充分理解全文分析和解题思路,复习本文的重点词汇句子。
2.复习作业:完成今天的任务后,请完成以下句子的汉译英,并在评论区完成:
用户评论
这篇文章分析得透彻,让我对2007年的text4有了更深的理解。特别喜欢作者对文章结构的分析,非常清晰易懂。
有9位网友表示赞同!
文章内容不错,但感觉有些地方过于专业,可能不太适合我这种英语水平一般的读者。不过还是学到了不少东西,下次做阅读理解试题的时候会更得心应手了!
有9位网友表示赞同!
这篇文章对我帮助很大,特别是对文章的主题和作者的观点分析得非常到位。读完之后,我对2007年text4的理解更加深刻了。
有7位网友表示赞同!
感觉文章太长了,读着有点累,可能是我英语水平不够好,理解起来比较吃力。不过作者的分析思路还是比较清晰的。
有16位网友表示赞同!
一篇很有价值的分析文章,作者对2007年text4的解读十分到位,文章结构分析也很清晰,对我的学习很有帮助。
有7位网友表示赞同!
这篇文章的内容还不错,但感觉有些地方过于深奥,可能不太适合我这种英语水平一般的读者。不过还是学到了一些东西,对理解文章有帮助。
有12位网友表示赞同!
文章内容挺丰富的,但是感觉有些地方过于冗长,读起来有点乏味。不过作者的分析思路还是比较清晰的,对理解文章有帮助。
有8位网友表示赞同!
作者对2007年text4的分析很有深度,文章结构分析也很清晰,读完之后我对文章的理解更深了一层。
有8位网友表示赞同!
感觉文章有点过于学术化,可能不太适合我这种英语水平一般的读者,但是作者的分析思路还是比较清晰的,对理解文章有帮助。
有13位网友表示赞同!
文章内容不错,分析得很透彻,作者对文章结构的分析也很清晰,对我的学习很有帮助。
有11位网友表示赞同!
文章内容挺丰富的,但是感觉有些地方过于抽象,不太容易理解。不过作者的分析思路还是比较清晰的,对理解文章有帮助。
有13位网友表示赞同!
作者对2007年text4的分析很有见地,文章结构分析也很清晰,读完之后我对文章的理解更深了一层。
有15位网友表示赞同!
感觉文章有点过于专业,可能不太适合我这种英语水平一般的读者,但是作者的分析思路还是比较清晰的,对理解文章有帮助。
有10位网友表示赞同!
文章内容不错,作者对文章结构的分析也很清晰,对我的学习很有帮助。
有9位网友表示赞同!
文章内容挺丰富的,但是感觉有些地方过于学术化,不太容易理解。不过作者的分析思路还是比较清晰的,对理解文章有帮助。
有14位网友表示赞同!
作者对2007年text4的分析很有深度,文章结构分析也很清晰,读完之后我对文章的理解更深了一层。
有14位网友表示赞同!
感觉文章有点过于深奥,可能不太适合我这种英语水平一般的读者,但是作者的分析思路还是比较清晰的,对理解文章有帮助。
有11位网友表示赞同!
文章内容不错,作者对文章结构的分析也很清晰,对我的学习很有帮助。
有11位网友表示赞同!
文章内容挺丰富的,但是感觉有些地方过于冗长,读起来有点乏味。不过作者的分析思路还是比较清晰的,对理解文章有帮助。
有11位网友表示赞同!
作者对2007年text4的分析很有见地,文章结构分析也很清晰,读完之后我对文章的理解更深了一层。
有14位网友表示赞同!