如果以你现在的心态和经历来写回你当年写的文章，会是什么样的感觉？
怀着怀旧的心态，我重写了《2009年安徽高考作文题》：
阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。 （60分）
弯道超车是赛车中的一个专用术语，指的是在通过弯道时超越其他人。弯道是每个车手都会面临的问题。与笔直的道路相比，弯道的难度更大。过弯的时候，原来落后的可能会超车，原来领先的可能会被超越。如今，“超越曲线”有了新的含义，广泛应用于金融、政治等领域。
曲线还有一个特殊的含义，指的是充满困难但也蕴藏着机遇和挑战的时刻。只要抓住了这一刻，你就可以超越对手，超越自己。
弯道超车时，你能超吗？
文/高一班杨柳娃
我从小学起就喜欢看F1赛车。我没有机会看直播，所以每周五晚上我都会和爸爸一起看体育频道的直播。
男人们对发动机轰鸣声的迷恋肯定是从小就存在的。就像我在电视里听到这个声音的时候，我的头都快要爆炸了，所有的作业瞬间就被抛到了脑后。
然而，有些东西不适合儿童。例如，F1比赛中的赛车速度极快，竞争也极其激烈。往往刚起步，几十辆超级赛车就挤在一起，像游乐园里的碰碰车一样来回颠簸。车手们将在第一个弯道后竭尽全力争取排名。
为什么曲线总是那么有竞争力？看过F1赛车的人都知道：
弯道几乎是唯一可以超越前车的地方。
弯道超车可以为车手带来领先甚至最终的冠军，但也蕴藏着致命的风险。
给我印象最深的是，2007年F1加拿大大奖赛上，宝马车队的车手库比卡在试图超越前面的赛车时，在弯道上发生了碰撞。这次碰撞导致他身体失去控制，冲出了比赛。路上，撞上一个小斜坡，然后以每小时300.13公里的速度凌空撞向混凝土墙。
（经过计算，他此时承受的峰值重力达到了75G，而正常人最多可以承受2G，甚至宇航员也可以承受8G）
事故还没有结束。撞上混凝土墙后，他的车掉头滚过轨道。他戴着头盔的头卡在驾驶舱里，随着身体的滚动，像一个断线的洋娃娃一样摇摆。不断地撞击地面。
期间，几辆高速行驶的赛车从他的赛车树桩旁擦身而过，险些酿成更惨烈的碰撞。最终，车子撞上了发夹弯外侧的护墙，停了下来。此时，赛车已经完全受损，四个轮胎只剩下一个还挂着，整个赛道上散落着车身残骸。
我尖叫起来，爸爸捂住我的眼睛尖叫。
幸运的是，得益于高科技的身体防护措施，库卡比奇迹般地只遭遇了脚踝骨折和轻微脑震荡。
然而，其他发生车祸的司机就没那么幸运了。
2014年，比安奇在一个下雨的角落失去了对汽车的控制。车身陷入场外一辆施工车底部，整个车顶被夷为平地。他头部严重受伤，陷入昏迷。九个月后他去世了。
2001年，扎纳尔迪的车被撞成了两半，同时……扎纳尔迪的身体，双腿在事故中当场被切断。
1974年，克罗宁格的死可能是最血腥的一次。他的车在拐角处轮胎爆胎后失去控制，撞到护栏下，直接被砍头。
.
激动人心的赛车场上，弯道超车不断发生，但无论安全防护多么牛逼，死亡风险在这个赛车场上却从未消失。
那么，在赛道上的弯道超车可以为你带来冠军，但如果你可能丢掉性命，你能超车吗？
在回答这个问题之前，我们应该回到问题的本质。虽然问题是关于赛道，但我们真正应该回答的是日常生活中如何做出选择。
F1赛场弯道超车如此危险，生活中无数的赛场又怎能没有风险呢？
在一般的交通状况下，弯道超车是很爽的。这证明你的车比他的快。这是一份丰厚的奖励，但你付出的代价可能是一张交警罚单。
在职场中，弯道超车证明你有才华，足够努力，在工作中获得成就感，代价是自由、健康和家庭。
在商界，弯道超车说明你有勇气和远见。你以牺牲良心和真正的朋友为代价换取了金钱和名誉，甚至可能要承担法律风险。
在政治上，如果你想在一个角落里超越别人，制造出一颗大炸弹，那是很了不起的，但代价可能是整个民族的痛苦。
因此，在任何充满机遇和挑战的场景下，只要你想弯道超车得到你想要的东西，你所承担的风险就会随着目标对象价值的增加呈指数级增长。
退一步讲，在上面提到的各种生活场景中，如果你弯道超车，你会百分百成功，但你也要付出各种代价。如果失败了怎么办？
代价还是付出了，想要的还是没有得到。这就是生活很可能的样子。
你说，既然风险这么大，我们就放弃吧。吉安小福虽然木讷，却充满了安全感。我不想好奇或有竞争力。弯道上的竞争和超车将不复存在。
在《奇葩谈外星人蛋》一期中，反对高等生物毁灭外星人蛋可能毁灭地球的黄志忠是这样说的：
一个没有好奇心的人，即使活着也是死的。
明天上班不能迟到，老师的报告一定要按时交。我想要稳定的生活，这个月的表现必须达标。对于我来说，我只关心这些。这世上有没有龙与我无关，有没有凤凰与我无关。怎么了？没有考试啊
你说，这叫成熟，我说，这叫死亡。
他说的完全正确，我也同意。
人之所以为人，之所以站在地球食物链的顶端，就是因为好奇心。年轻人之所以牛逼，也是因为好奇心。如果你认为孩子们充满希望，那也是因为孩子们问“为什么”的问题最多。
人无法摆脱好奇心，也无法不冒险而生存，因为他们要生存，要进化。
但前提毕竟是活下去。
那么，如果超越人生的弯道可能会让你付出生命的代价，甚至失去比生命更重要的东西，你会超越吗？
在同一个问题中，支持砸鸡蛋的老罗回答道：
如果你买不起，就不要玩。
一句话，瞬间杀光了所有人。
如果你买不起，你就买不起这个价格。在赌桌上，你根本没有筹码。
通往终点线的路上有很多弯道。为了领先于其他人实现某个目标，我们大多数人都会选择弯道超车。一旦你做出了这一举动，你就陷入了一场赌博，这很可能关乎生死，或许只是成败的问题。
但这仍然是一场赌博，所以请问问自己：
你愿意为你的梦想付出多少？
外星蛋可能会毁灭地球，赛车手可能会毁掉自己，而你的弯道超车也不是技巧。
在大多数生活情境中，超越曲线是指充满困难但也蕴藏机遇和挑战的时刻。只要抓住了这一刻，你就可以超越对手，超越自己。
但你真的确定吗？你真的买得起吗？
对于赛道上的赛车手来说，拥有全身保护和非凡的身体素质，在赛道上超越另一辆车几乎就像冒着生命危险。
渴望发展的好奇心也需要同样的力量来承载。没有这个实力，你往往只会盲目地看到超车的机会，而看不到与机会同等的风险，也不会意识到你在风险中可能付出的代价。不知道。
而如果你能看到这一点，那么你自然就会明白风险控制，因为趋利避害是人的本性。
说到风控，有人觉得不够酷，不够高端，显得胆怯、无拘无束。他们觉得作为年轻人，应该有自由做自己喜欢做的事。
然而，一旦这种自由失去控制，你得到的只是损失。
用户评论
这篇文章简直太棒了！作者用简洁明了的语言分析了“超越曲线”的深刻内涵，让我对这句话有了更深层的理解。尤其是在高考改革的背景下，我们更需要突破传统思维，跳出固有模式，才能在未来的竞争中立于不败之地。
有8位网友表示赞同！
说实话，我对这篇文章的观点不太认同。作者认为“超越曲线”意味着打破常规，但我觉得这并不意味着要完全抛弃过去的经验教训。我们需要在学习借鉴的基础上，才能更好地开拓创新。
有8位网友表示赞同！
文章结构清晰，论证有力，用具体的例子来阐述“超越曲线”的意义，让我印象深刻。作者的文字也充满感染力，让我对未来充满了希望。
有13位网友表示赞同！
读完文章后，我感觉作者有点过于理想化了。现实生活中，很多事情并不像文章中描述的那样，我们可以突破一切限制，实现“超越曲线”。毕竟，我们还需要考虑现实的条件和客观规律。
有13位网友表示赞同！
“超越曲线”这个概念很新颖，也很有启发性。作者将它与高考作文题联系起来，巧妙地引导我们思考如何突破传统思维模式。我觉得这篇文章不仅是对高考作文题的解读，更是一篇具有现实意义的哲理文章。
有7位网友表示赞同！
文章的观点很吸引人，但是我觉得作者在论证过程中有些牵强附会。例如，作者举了几个成功人士的例子来说明“超越曲线”的重要性，但这并不能代表所有情况。
有14位网友表示赞同！
作者的文笔流畅自然，语言生动形象，将“超越曲线”这个抽象的概念变得通俗易懂。文章还引用了一些经典的例子，让读者更容易理解作者的观点。
有10位网友表示赞同！
我觉得作者对“超越曲线”的理解有点片面。我认为“超越曲线”并不意味着完全抛弃原有的曲线，而是要在原有的基础上进行创新和突破。
有16位网友表示赞同！
这篇文章让我对“超越曲线”有了全新的认识。作者用简洁明了的语言，将复杂的理论解释得通俗易懂，让我受益匪浅。
有10位网友表示赞同！
作者的思路很有新意，文章的结构也比较完整。不过，我觉得文章的论证还不够充分，一些观点还需要更深入的分析。
有5位网友表示赞同！
“超越曲线”是一个非常具有挑战性的概念，作者的文章为我们提供了新的思考方向。我觉得这篇文章不仅对学生有启发意义，对于所有想要突破自我的人都有参考价值。
有9位网友表示赞同！
作者的文章引发了我对“超越曲线”的思考。我个人认为，在追求“超越曲线”的同时，也要注意保持自己的初心，不要迷失方向。
有10位网友表示赞同！
作者的文笔很不错，语言表达也很清晰。不过，我觉得文章的主题有点过于抽象，缺少一些具体的案例来支撑。
有8位网友表示赞同！
文章内容很有深度，作者对“超越曲线”的理解也比较透彻。但我认为，在现实生活中，我们很难真正做到“超越曲线”。毕竟，我们所处的环境和条件都是有限的。
有10位网友表示赞同！
“超越曲线”这个概念很有吸引力，但我觉得作者在文章中没有很好地解释如何才能实现“超越曲线”。
有13位网友表示赞同！
文章的观点很新颖，但我认为作者在论证过程中有些逻辑错误。例如，作者认为“超越曲线”意味着要完全摒弃过去，但这并不一定正确。
有19位网友表示赞同！
这篇文章让我对“超越曲线”有了更深层的理解，也让我对未来充满了希望。我相信只要我们努力，就能实现“超越曲线”的目标。
有17位网友表示赞同！
作者的文章很有启发性，让我对“超越曲线”有了新的认识。我将会把“超越曲线”的理念运用到我的学习和生活中，不断突破自我，实现人生的价值。
有5位网友表示赞同！
文章的主题很有吸引力，但我觉得作者在论证过程中有些过于片面。我认为“超越曲线”并不意味着要完全抛弃原有的路线，而是要在这基础上进行创新和改进。
有15位网友表示赞同！
作者的文笔很流畅，语言表达也很清晰。文章的结构也很合理，逻辑也比较清晰。但我觉得文章的主题有点过于抽象，缺少一些具体的例子来支撑。
有18位网友表示赞同！