老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于张雪峰剖析：专硕报考利弊与研究生学费成本分析和的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享张雪峰剖析：专硕报考利弊与研究生学费成本分析以及的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
生物学、化学与化学工程
逻辑：这些学科属于基础研究领域，需长期积累（通常需博士学历）才能进入科研或高端产业，本科阶段难以直接应用。产学研脱节严重，企业更倾向招聘有经验者而非应届硕士 。
风险：考研后仍需面对“学历内卷”，且就业方向狭窄（如高校教职、实验室研究），竞争激烈。
农学
逻辑：行业薪资低、工作环境差，且受政策影响大。考研虽可提升学历，但无法改变行业基本面，更适合以本科考公或基层就业 。
二、实践导向类：经验＞学历
土木工程、护理学、学前教育
逻辑：这些专业依赖实践技能（如工程施工、临床护理、儿童教育），企业更看重实操经验而非学历。例如，土木工程本科毕业生可通过工地实践快速晋升，而硕士学历对工地工作内容无实质提升 。
风险：考研可能导致“高不成低不就”，错失本科直接就业的黄金期。
市场营销、网络与新媒体
逻辑：岗位需求以创意、人脉和业绩为核心，学历无法替代实战能力。例如，市场营销需积累，新媒体行业更看重作品集和流量数据，硕士学历反而可能限制职业灵活性 。
三、就业饱和类：市场供过于求
法学、应用心理学
法学：考公竞争激烈，律师行业需长期案源积累，本科已能满足基础岗位需求。硕士学历对职业突破帮助有限，且需额外投入时间成本 。
应用心理学：国内心理咨询行业尚未成熟，就业集中于教育或企业EAP（员工援助计划），本科即可满足岗位要求，硕士学历溢价低 。
旅游管理
逻辑：行业门槛低，岗位替代性强（如酒店管理、导游）。考研后仍需从基层做起，且文旅产业技术化转型中，技术岗位（如数据分析）对跨学科能力要求更高，纯管理背景竞争力不足 。
四、学科重叠类：考研无实质提升
会计学、工商管理等商科专业
逻辑：本科课程已覆盖核心技能（如财务分析、管理学原理），考研内容与本科重复度高，无法形成差异化竞争力。企业更看重CPA、CFA等证书及实习经历 。
部分工科专业（如机械、土木）
逻辑：行业技术迭代快，企业更青睐有项目经验的本科生。例如，机械设计岗更看重AutoCAD、SolidWorks实操能力，而非硕士论文成果 。
五、张雪峰的核心逻辑框架
投入产出比分析：若考研无法显著提升薪资、降低就业门槛或拓展职业路径，则不建议报考。
行业特性匹配：技术密集型行业（如计算机、芯片）需深造，而经验密集型行业（如销售、护理）本科足矣。
学历通胀规避：避免因盲目跟风考研导致学历贬值，例如“双非硕士”在就业市场可能不如“211本科+3年经验”。
张雪峰的推荐逻辑并非否定所有文科或基础学科，而是强调“专业选择需与个人能力、行业趋势深度绑定”。若坚持考研，可优先考虑“技术壁垒高、学科交叉性强、政策扶持领域”的专业（如电子信息、法律硕士、能源动力），通过硕士学历实现“赛道切换”或“复合背景增值”。
都是研究生，到底报“学硕”还是报“专硕”？
时光飞逝，又是新的一年“考研季”，打开手机，微博上“考研”话题三天两头被推上热搜。根据相关统计数据显示，从2017开始，全国考研报名人数连续7年上涨，从201万人增至457万人，2023年全国考研人数仍将进一步上涨，再创历史新高。当今社会竞争越来越大，“考研”已经成为了全社会每年的“焦点话题”…….
对于报名23年考研的同学来说报名确认等步骤都已经完成，接下来是最后的备考冲刺阶段，而对于更多备考24、甚至25年考研的同学来说，有一个问题不可避免地都要遇到，那就是选学术型研究生（简称学硕）还是专业型研究生（简称专硕）？很多专业在硕士阶段都设置了学硕和专硕，选择不同可能未来的就业方向和结果也会大不相同。所以考“学硕”和“专硕”差别在哪里呢？
1、培养目标不同：学硕是把你培养成一个理论研究的人才，学制一般是3年，通常第一年上课，第二到三年在实验室做实验完成相关科研项目，其中第三年主要做毕业论文相关的实验课题。而专硕更倾向于培养你的实践能力，学制一般是二年或二年半，第一年同样是上课，后面时间根据各学校和专业的安排很多会去相关单位边实习边完成毕业论文相关的课题。这二者，一个是偏研究方向的，一个是偏应用方向的，在培养目标上就存在明显差异。
所以总的来说，国家培养“专硕”的目标在于：把你培养成既有理论研究能力，又能实际操作的复合型人才，而“学硕”培养目标更倾向于理论研究能力方向为主。
2、导师不同：学硕通常有1位导师，而专业型研究生一般有2位导师，一个叫做校内学术导师，另一个叫做校外指导老师，这边的校外指导老师就是未来从事行业是我行业从业人员，他会告诉你所读“专硕”专业未来的工作内容、发展方向、如何去开展工作以及如何做好这个行业的工作。
3、考试难度不同——三类专业专硕比学硕更难考：
（一）会计硕士，会计专业，专硕竞争压力非常的大，如果考不上的话，你可能连调剂都没办法调，
（二）医学硕士，医学专业学硕和专硕会有一个很大的差别，医学如果考专硕，你是可以免三年规培的，然而学硕是不免规培的。因为大家都想把这三年规培提前完成，所以现在专业硕士报的人比学术硕士报的人远远大的多。
（三）学科教学（语文）、学科教学（英语）等师范类研究生。这类专业是为了培养未来的中小学老师而设置的。教师作为既稳定又有一定社会地位的行业，受到很多人的追捧，因此这类专硕要比相对应的教育学学硕竞争大很多。
——而其它大多数的专业，还是学硕报考人数比专业硕士报考的人数要多。
4、考试科目不同：一个专业的学硕和专硕的考试科目往往是不一样的，这个主要体现在公共基础课程上，学硕的数学和英语往往要比专硕考得更难，很多理工类专业学硕会考数学一、英语一，而专硕可能只需要考数学二、英语二。对于专业课方面，部分学校学硕和专硕专业课考得一样，也有部分学校学硕和专硕专业课考试科目有差异。
有的专业不但考试科目有差别，考试的数量也会有差别，比如说教育学，教育学的学硕是考三科，分别是政治、英语和教学综合，而教育学的专硕是考四科，所以对于准备考研的同学来说，一定要提前查清楚自己目标院校的考试科目。
5、学费不同：学硕的学费便宜，专硕的学费比学硕略贵一些，学硕的学费一般在一万以内，国家规定是8000（包含奖学金），专硕学费一般是一万以上，有无奖学金，每个学校规定都不一样，甚至专业之间也是有不同的，所以大家对于目标院校目标专业的学费问题也同样需要看清楚。
6、学位证不同：毕业证是一样的。但学位证是不同的。比如会计学，你是学硕，你的学位证叫做管理学硕士学位，因为会计学属于管理学学科门类，所以你就被授予了管理学硕士学位，而会计学的专硕生将会被授予会计硕士学位。所以只要有毕业证，社会上是认可专硕的。
7、考博士不一样：学硕和专硕两种研究生是都可以考博士的，但在同等条件下，导师往往更倾向于学硕，毕竟从培养目标上来说，学硕就是往做理论研究去培养的。如果有想考博士的同学，条件允许的条件下最好还是考学硕。
依据近年来“学硕”和“专硕”的报考数据而言，报考专硕的规模占比明显上升。以云南大学和浙江财经大学为例：
2020年，云南大学考研专业学位硕士人数为13418人，占比61%；而在2021年，考研报考专业学位硕士人数为16557人，占比67%，占比增长了6%。
2020年，浙江财经大学考研报考专业学位硕士人数为2886人，占比64%；而在2021年，考研报考专业学位硕士人数为3769人，占比67%，占比增长了3%。其中，会计、工商管理、公共管理、金融四个专业，成为报考最热门的专业，报考人数达2685人，占报考总人数的48%。
无论是“学硕”还是“专硕”，存在即有意义。适合自己的才是最好的，希望同学们可以根据自身的职业规划情况、综合条件，理性地去选择报考。
用户评论
孤自凉丶
我感觉张雪峰说得很有道理啊，现在社会形势下，考研确实压力很大，而且成本也很高。
有7位网友表示赞同！
♂你那刺眼的温柔
读研确实需要不少钱，学费、生活費加起来估计能把人累死…
有7位网友表示赞同！
我家的爱豆是怪比i
想了解一下专硕的具体情况，像专业设置和毕业后发展方向等等。
有12位网友表示赞同！
忘故
感觉有些学校的专硕招生挺灵活的，不一定非要考研呢。
有8位网友表示赞同！
不忘初心
其实每个人的情况不一样，没必要盲目跟风，仔细权衡一下自己才是最重要的。
有12位网友表示赞同！
|赤;焰﹏゛
想明白自己读研的目的，是为了更好的职业发展还是纯粹学习兴趣？
有9位网友表示赞同！
米兰
现在行业技能很重要，专硕能开拓更广阔的职业道路吗？
有6位网友表示赞同！
烟花巷陌
张雪峰是过来人，他提到的观点值得认真思考。
有16位网友表示赞同！
昂贵的背影
学费真的很贵啊！ 很多学生毕业后还背着学贷过着艰苦日子。
有14位网友表示赞同！
慑人的傲气
如果真的要读研，可以选择学费更低的学校或参加国家助学贷款吧。
有9位网友表示赞同！
┲﹊怅惘。
我觉得在决定读不读研究生之前，应该多获得一些不同意见和建议。
有10位网友表示赞同！
一尾流莺
考研压力这么大，很多同学都为了这几年打了一场没有必要的内卷战争。
有19位网友表示赞同！
龙卷风卷走爱情
专硕的就业方向比硕士更加具体吗？
有18位网友表示赞同！
面瘫脸
读研是不是真的能提升个人价值呢？这个问题值得好好思考。
有19位网友表示赞同！
日久见人心
除了学费，还有很多其他的费用需要考虑吧，比如生活费、教材费等等。
有11位网友表示赞同！
念旧情i
专业发展方向很重要，应该选择自己真正感兴趣且有发展前景的专业。
有16位网友表示赞同！
身影
希望张雪峰能详细说说他认为专硕在未来就业中的局限性。
有18位网友表示赞同！
病态的妖孽
读研是条漫长之路，需要做好充分的心理准备和资源配置。
有8位网友表示赞同！
有些人,只适合好奇~
每个人生路不同，选择合适的分支最重要！
有5位网友表示赞同！
黑夜漫长
要理性看待读书和工作的平衡点，不要为了读书而读书。
有14位网友表示赞同！